Matchs HP/TI

[FDh]

Bonjour,

en rangeant la bibliothèque, je suis tombé sur un vieux Science & Vie de janvier 1980 (en fait je les ai tous depuis mai 1979), dans lequel figure un article (et d'ailleurs la couverture y est consacrée) sur les calculatrices, qui venaient d'être autorisées aux examens.
Y sont comparées les Texas (Instruments, bien sur) et les Hewlett (Packard, comme de juste).

Ben désolé, sur un calcul de Pi (il faut pour cela laisser tourner le bouzin pendant des heures !) avantage de deux décimales aux Texas !

Consolation: "Les calculatrice Texas, quelles que soient leur qualités intrinsèques, gardent l'aspect désinvolte d'un article promotionnel dans un magasin à grande surface. Pour l'esthétique et l'agrément, de posséder un bel engin, avantage réel aux Hewlett-Packard".
Ca c'est vrai, çà !

Il me semble me souvenir de compétions homériques, par la suite, entre les deux "technologies", dans les colonnes de cette excellente revue. Il faudra que je retrouve cela.

[Thomas FR69]

En rangeant la bibliothèque, je suis tombé sur un vieux Science & Vie de janvier 1980 (en fait je les ai tous depuis mai 1979), dans lequel figure un article (et d'ailleurs la couverture y est consacrée) sur les calculatrices, qui venaient d'être autorisées aux examens.
Y sont comparées les Texas (Instruments, bien sur) et les Hewlett (Packard, comme de juste).

Ben désolé, sur un calcul de Pi (il faut pour cela laisser tourner le bouzin pendant des heures !) avantage de deux décimales aux Texas !

C'est incroyable, déjà à l'époque les journalistes nous mentaient !

Je n'ai pas conservé de vieux Science & Vie, donc si tu trouves des bancs d'essais des HP-41 (a priori autour des dates de sortie : 09-79 pour la C, 12-80 pour la CV et 10-83 pour la CX) cela m'intéresserait de les proposer ici : Articles.

[FDh]

Je n'ai pas conservé de vieux Science & Vie, donc si tu trouves des bancs d'essais des HP-41 (a priori autour des dates de sortie : 09-79 pour la C, 12-80 pour la CV et 10-83 pour la CX) cela m'intéresserait de les proposer ici : Articles.

Deux questions (indépendamment du fait que je ne suis pas sur que S&V ait publié de beaux articles sur le sujet):
- quel format ?
- quelle résolution ?
- moyen d'envoi (forum ou MP)
En fait, cela en fait 3 !

Je peux déjà scanner les articles de S&V sur le premier test, et aussi celui de décembre 1980 où sont présentées, en marge d'un article de fond sur les calculs des grands nombres, le Sharp PC 1211, la HP 67, la TI 58/59 et la HP 41C.

[Thomas FR69]

L’idéal serait de m’envoyer un bitmap (BMP, TIFF...), 300 dpi, 24 bits couleurs, par page de l’article (avec la couverture de la revue et le sommaire que je joins à tous les articles) brut de scan. Zipé s'il s'agit d'un format non compressé.
Par MP ou par email (plus simple...).
Attention de bien ajuster la luminosité pour éliminer l’effet de transparence (on voit facilement le texte du recto à travers la page...).Selon le scanner, il ne faut pas hésiter à la pousser un peu avec des revues au papier fin.

Je m’occupe ensuite du redressement, recadrage, construction de documents PDF et création des formats allégés JPEG (deux qualités + vignettes) pour mon moteur php d’affichage d’articles.

[leglatin]

Attention de bien ajuster la luminosité pour éliminer l’effet de transparence (on voit facilement le texte du recto à travers la page...).

Pour ma part, la solution utilisée at home est de mettre au dos de la page à scanner une feuille canson noire, qui absorbe les rayons lumineux qui traversent la page...

[Thomas FR69]

Attention de bien ajuster la luminosité pour éliminer l’effet de transparence (on voit facilement le texte du recto à travers la page...).

Pour ma part, la solution utilisée at home est de mettre au dos de la page à scanner une feuille canson noire, qui absorbe les rayons lumineux qui traversent la page...

Je n'ai jamais essayé cette technique... Je le ferais la prochaine fois.

FDh a déjà scanné et m'a déjà envoyé plusieurs articles de Science & Vie que l'on trouvera très bientôt sur ce site (avec quelques améliorations fonctionnelles sur les pages Recherche, et Articles du site...).

[leglatin]

S'il y a les articles concernant "Les grands nombres et petites calculatrices" de Renaud De La Taille, ca me rappellera de bien bons souvenirs.

J'avais suivi ça de très près. Je m'étais d'ailleurs fixé l'objectif du calcul de Pi avec 57 chiffres sur TI-57 après qu'il avait été annoncé que la chose fût possible, sans toutefois en publier le listing...

J'avais atteint cet objetif en... 1989, soit neuf ans plus tard...

[noel]

Effectivement, Science & Vie a beaucoup oeuvré pour les calculatrices, et en particulier TI et HP. On trouve souvent des comparatifs, mais la première application reste la rubrique Astronomie où l'on trouve rapidement des petits programmes pour TI 57 et HP 33. J'en ai quelques un dont je pourrais faire profiter la communauté, je ferais une liste si ce n'est pas déjà fait par un autre membre. Je suis tombé sur deux numéros chez Emmaüs :
762, avril 1981 "six calculatrices à l'affût des nombres premiers" et 781, octobre 1982, "Calculatrices : le module horloge de Hewlett".

Renaud de la Taille était chez Science & Vie ce que Xavier de la Tullaye était chez l'Ordinateur de poche.

[Thomas FR69]

Je suis tombé sur deux numéros chez Emmaüs :
762, avril 1981 "six calculatrices à l'affût des nombres premiers" et 781, octobre 1982, "Calculatrices : le module horloge de Hewlett".

Suite à la refonte du site (quasi terminée), je suis un peu en retard dans la publication des articles de Science et Vie qui ont été scannés par FDh.

Néanmoins, je remarque que je ne suis pas le seul à ne pas suivre ! En effet l'article sur Le module horloge de Hewlett, de 1982, est en ligne sur notre site depuis le 12 septembre (lire le post "Nombreuses améliorations et ajouts sur le site" accessible par le menu "NEWS" de la page d'accueil) !

[noel]

Ça vient des piles, ou bien que la fréquence a chuté

En fait, j'avais vu cet article mais je ne me souvenais plus où ?
Y en a pas tant que ça des Science & Vie. Sur mon site j'ai mis la page qui concerne le HP 65.

[dersie]

Ben désolé, sur un calcul de Pi (il faut pour cela laisser tourner le bouzin pendant des heures !) avantage de deux décimales aux Texas !

Je me rappelle que c'est comme ça que j'ai détruit mon 1er accus sur ma TI59.

J'ai calculé PI à 1287 chiffres. Temps 13 jours et 9H. L'accus n'a pas résisté à cette charge prolongé et le delta V connaissait pas les chargeurs.

J'avais aussi calculé Factorielle 438 avec tous les 969 chiffres !

[noel]

Oui, c'était l'époque où l'on faisait beaucoup d'essais, et pour avoir discuté avec Bernard Savonet et Jean-Baptiste Comiti les rédac. de l'OP, certains avaient très peu d'avance sur les lecteurs.

En relisant les articles des revues de l'époque on s'en rend compte.

Pour revenir au match HP versus TI, il n'y a pas que les capacités des machines qui étaient en jeu, mais aussi le système de notation. Depuis HP a intégré les deux systèmes dans ses machines.

[noel]

Que dites-vous de ça :

Hp dans le manuel de la nouvelle HP 35S écrit à propos des modes RPN ou Algébrique (elle fonctionne dans les deux modes) que ;

Le RPN "utilise moins de mémoire. S'exécute plus vite",
L'Algébrique "Plus facile à écrire et à lire". Les équations "peuvent s'afficher automatiquement". (page 13-5)

N'empêche qu'après être passé à des modèles purement algébriques comme la HP 20S, ils sont revenus au bon vieux RPN.

[Thomas FR69]

J'aime bien la tête de la 35S. Sa grande touche Enter me plait beaucoup . J'en ai commandé une !
Et il paraîtrait que le touché de son clavier serait comparable à celui de la 41, que nous avons perdu chez HP depuis plus de 20 ans !

It's just like the HP-41 in the feel of each *keystroke*.
If you main concern is how each *keystroke* feels, then I'm sure you'll find that the HP-35s is proof that HP has rediscovered their long-lost recipe for great calculator keyboards.

[noel]

On finit toujours par craquer

J'ai une HP 35S depuis une quinzaine de jours. Ce qui déconcerte c'est l'affichage, les chiffres sont plus grands, et sur deux lignes, c'est un plus incontestable. Il y a aussi la possibilité d'afficher les cinq flags comme sur la HP 41C, sur le même principe. Il y a tout un tas de drapeaux.

La machine est plus grande qu'une HP 41C, et beaucoup plus mince. Mais il y a une ressemblance familiale.
Sur le clavier, il y a une colonne de plus de touches, et celles-ci sont plus larges. Les clics font moins de bruit !
Le plastique utilisé n'est pas le même. Sur la HP 41C c'est une plastique brillant qui accroche le doigt, alors que sur la HP 35S c'est un plastique qui glisse. En fait, la touche ENTER a les mêmes dimensions que sur la HP 41C. Sur la même ligne on trouve la touche parenthèses à cause de la double logique RPN et Algébrique.
Le seul défaut à mon goût c'est la gestion de la mémoire programme. Sur une HP 41C on enregistre chaque programme séparémment, sur la HP 35S, les 30ko sont gérés dans une seule grosse mémoire. Il n'y a donc pas de CATALOG...

Mais bon je n'ai eu le temps de tout regarder. Donc à suivre...

Un autre truc, c'est la housse... fabuleuse
On peut même mettre la HP 41C dedans